Data: 26/12/2007 18:02:03
De: olivares
IP: 200.20.24.250
Assunto: Re: Auto Hemoterapia - não houve julgamento, mas a demonstração da soberba e arrogância do poder economico contra o bem comum...
De: olivares
IP: 200.20.24.250
Assunto: Re: Auto Hemoterapia - não houve julgamento, mas a demonstração da soberba e arrogância do poder economico contra o bem comum...
|
Boa noite. Estava presente no dia desse famigerado e covarde julgamento. O Dr. Moura, de quem me orgulho de ter conhecido, declarou: Cassaram meu diploma!
Ele se orgulha de dizer que não apresentaram nenhuma reclamação contra a AH. o processo em si, pelo que me consta, não tem publicidade. E a imprensa não deu cobertura para não polemizar ainda mais, acredito. Tenho acompanhado os periódicos com atenção redobrada e não vi nem uma linha sobre o Dr. Moura desde então. Acho que pegaram o Dr. Moura de exemplo mas querem evitar que ele vire mártir... Ademais, ao processo ainda cabe recurso administrativo, que até onde sei está sendo fomentado. Ilegalidades norteiam esse julgamento de ponta a ponta: falta de acesso aos autos, o Dr. Moura não sabia sequer do teor do processo pois a ele foi dito que seria por estar vinculado de alguma forma na venda da entrevista em dvd. Não houve sequer denúncia ou provas novas contra o Dr. Moura, mesmo ele tendo sido julgado em 2006 e ABSOLVIDO POR UNANIMIDADE pelo mesmo motivo: receitar a AH... Ora, ainda que ele tivesse qualquer ligação com a venda do dvd ou tivesse continuado a receitar a AH (o que, afinal foi o motivo do novo processo), não havia como provar, pois só apresentaram alegações, nada de provas!!! Conheci os autores da entrevista e sei que isso não aconteceu. Eles deram declarações por escrito e estavam presentes, mas sequer tiveram direito a assistir o julgamento Aliás, nem a esposa do Dr. Moura, a Sra. Vera, pôde entrar. Até seu advogado, que estava lá em solidariedade por ter sido salvo pelo D. Moura quando criança, teve que fazer muita pressão para poder acompanhá-lo... O mal estar entre os 30 conselheiros era tamanho que um chegou a sair passando mal. Não houve unanimidade, ainda que tenha sido imposta essa decisão nos autos... Todos se recusaram a receber material sobre a Ah, mas sentiram-se aptos em julgá-la... Como pode uma pessoa julgar algo que desconhece? A sra. Ana Martinez só quis perpetuar o conhecimento dessa técnica após ter um parente curado por ela... Na verdade eles incentivaram a disponibilidade do vídeo gratuitamente na internet. Ainda que algum espertinho tenha vendido, como disse o Fantástico, por R$ 40,00, este não tinha ligação com os autores do vídeo. Bastava ter acesso a um dvd e fazer cópias piratas... Como ocorre até hoje e como os próprios autores, a sra. Ana e o sr. Luiz Sarmento estimulam, desde que seja repassado de graça... Muito menos com o digníssimo Dr. Moura. Acho que todos devemos colaborar com o Dr. Moura, ajudando-o em sua defesa mandando declarações com firma reconhecida do sucesso da AH - cópias autenticadas de exames atestatórios antes e após a AH, enfim tudo que for possível. Na minha opinião, o Dr. Moura é um dos maiores filantropos da nossa sociedade... Ele se dispôs a divulgar a técnica sabendo que seria perseguido por prejudicar a lucratividade dos que vivem de nossas doenças e que mesmo com recursos infinitos e tecnologia de ponta, não descobrem mais cura para quase nada, só remédios e terapias paliativas... Verdadeiros vampiros... Difundam a técnica para o máximo de pessoas. Dêem seu depoimento para seus amigos, vizinhos... Quem for advogado, mande jurisprudências, orientações, ofereçam-se para formar a defesa do Dr. Moura, enfim vamos retribuir um pouco do muito que ele fez por todos... |
